Alternativa per la Germania | AfD: più "centro", meno rischio di divieto

L'AfD ha fatto di nuovo notizia negli ultimi giorni. Si è parlato di un "documento programmatico" in cui l'AfD si è dissociata da "remigrazione" e "guidare la cultura". Ebbene, quello che il gruppo parlamentare dell'AfD ha deciso non è un documento programmatico, ma semplicemente un documento strategico per il gruppo. Il fatto che termini come "remigrazione" manchino può essere interpretato come moderazione da parte del partito , ma non necessariamente. Il modo in cui l'AfD vuole risolvere i problemi rimane razzista. Per combattere la carenza di alloggi, ad esempio, il partito propone le deportazioni. Martin Sellner, il principale sostenitore del termine "remigrazione" nei paesi di lingua tedesca, sostiene la stessa cosa.

Ci sono probabilmente due ragioni per cui termini come "remigrazione" non compaiono nel documento strategico del gruppo parlamentare. La prima è facilmente spiegabile: l'AfD vuole impedire che la sua classificazione da parte dell'Ufficio federale per la protezione della Costituzione come "organizzazione di estrema destra confermata" venga recepita in tribunale. Vuole evitare di essere considerato un partito anticostituzionale e di dare luogo a dibattiti importanti sulla sua messa al bando. Pertanto, ritiene opportuno evitare termini come "remigrazione". Ciò è particolarmente vero poiché il Tribunale amministrativo federale (TFA) ha recentemente affermato chiaramente, nel processo relativo alla messa al bando della rivista "Compact", di considerare incostituzionale il "concetto di remigrazione" di Sellner.

La seconda ragione è probabilmente più strategica. "Remigrazione" è chiaramente un termine di estrema destra. Tuttavia, l'AfD ha di fatto un'unica rappresentanza parlamentare lì. È più importante per il partito conquistare elettori dal cosiddetto centro. Questo è chiaramente evidente da una presentazione mostrata durante il ritiro del gruppo parlamentare e pubblicata dal sito web Politico.

La presentazione presenta numerosi dati sull'elettorato dell'AfD, tra cui età, background migratorio, titoli di studio, competenze percepite e migrazione degli elettori. Da questi dati, il gruppo parlamentare trae conclusioni sui suoi punti di forza e di debolezza. Il partito individua debolezze tra le donne, la generazione degli over 60, il mondo accademico, i residenti delle grandi città, i tedeschi con background migratorio e i cristiani di fede religiosa. Il gruppo parlamentare intende moderare i toni nei confronti di questi gruppi.

Strategicamente, il gruppo parlamentare si concentra sull'ovvio. Mira a utilizzare questioni legate alla "guerra culturale", come il genere e il "multiculturalismo/nazione", per ampliare il divario tra la CDU da un lato e la SPD, i Verdi e la Sinistra dall'altro. Questo mira a mettere la CDU con le spalle al muro. O abbandona il "firewall" o l'AfD può presentarla come sempre meno credibile. A tal fine, il gruppo parlamentare vuole posizionarsi con maggiore forza sulle questioni di politica economica e fiscale e presentarsi come alternativa alla CDU/CSU. L'obiettivo dichiarato del gruppo parlamentare è la nomina a Cancelliere di Alice Weidel.

Lunedì, la direzione federale dell'AfD ha discusso anche dell'immagine esterna del partito. Roman Reusch, membro della direzione responsabile dei procedimenti legali presso l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione, ha raccomandato al partito di astenersi dal collaborare e organizzare eventi con Martin Sellner. Come riportato per primo dal quotidiano "Welt", Reusch ha sostenuto principalmente che Sellner era stato menzionato nel processo "Compact". Non c'è stata alcuna decisione formale per non organizzare più eventi con l'identitario austriaco; la raccomandazione sarà discussa in un incontro con i presidenti dei Länder tra due settimane.

Uno dei presidenti di Land, Björn Höcke della Turingia, ha risposto alle prese di distanza di Sellner sui social media. Ha pubblicato una sua foto con il libro di Sellner "Remigration" e ne ha consigliato la lettura. Un punto chiave del libro era che Sellner non dovrebbe essere "pugnalato alle spalle", nemmeno per ragioni tattiche. Chi prende le distanze perderà. Höcke si allinea quindi ancora una volta al nuovo ambiente dei partiti di destra , che, a causa del dibattito strategico, sta già mettendo in guardia da una "merkelizzazione" dell'AfD. I rappresentanti di questa ala avvertono che un'AfD annacquata e in grado di formare una coalizione potrebbe rapidamente crollare di nuovo. Questo è ciò che è accaduto a molti partiti di destra in Europa che si sono assunti la responsabilità del governo troppo in fretta.